投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

万亿产业互联网大战喧嚣,头部玩家为何争当“

来源:产业与科技论坛 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-03-05
作者:网站采编
关键词:
摘要:文/万天南 在产业互联网领域,头部玩家个个都想成为“全科学霸”。 To B服务出身的华为和紫光股份一马当先,扛起“云网边端芯”大旗;电商出身的阿里、亚马逊殊途同归,先后推

文/万天南

在产业互联网领域,头部玩家个个都想成为“全科学霸”。

To B服务出身的华为和紫光股份一马当先,扛起“云网边端芯”大旗;电商出身的阿里、亚马逊殊途同归,先后推出自研芯片;而美国五大科技企业“FANNG”(脸书、苹果、亚马逊、奈飞、谷歌),除了奈飞,都在加码芯片业务;甚至连硬件厂商也跑步入场——小米等也在落地“云+端+芯”一体化战略。

当5G、IoT、新基建诸多风口、红利合力加持,全链路布局“云网边端芯”,真是最优解吗?基因大不同的玩家交汇于此,优势劣势到底几何?

1

“全科学霸”抢位赛

“全产业链布局是产业大趋势,当然,有些公司是必然要走这条路,有些企业则是偶然因素推动”。海通证券通信行业首席分析师朱劲松对于全球玩家的“殊途同归”,并不意外。

争当“学霸”的上述玩家中,大致可以分为两类,一类是从“硬”到“软”,一类是从“软”到“硬”。

第一类,华为、紫光股份——ICT(信息与通信)基础设施出身,原本就主攻To B 领域。

值得一提的是,双方渊源颇深,紫光股份2016年收购了国内云网龙头新华三51%的控股权,而新华三的前身华三,正是华为2003年与3COM公司联手成立的公司。

华为产品涵盖了无线网络、数据通信、智能终端、存储及云计算、芯片等众多领域,其全产业链布局,既是主动为之,也是被迫应战。

这其中有未雨绸缪、居安思危的考虑,也和华为全球化策略有关,当华为进驻到全球诸多市场时,面临的客户需求、市场环境极为复杂,必须练就“十八般武艺”,而在危机凸显后,华为的全产业链布局,也是其手握“多选项”的底气。

成立于1999年的紫光股份,则是一家和华为发展路径、公司气质极为类似的公司,同样也在布局“云网边端芯”全产业链。

目前,紫光股份已经形成了从通用型产品到行业专用产品,从网络芯片到计算、存储、网络、安全等完整的数字化基础设施,从数据中台、到云上应用的全产业链和纵向技术垂直整合能力,同时,依托紫光“云与智能事业群”,实现了私有云、公有云、边缘云以及多云服务的全域覆盖;而箭在弦上的紫光股份120亿定向增发,也是为了完善全产业链布局;“纵向到底”,进一步加强在底层芯片和云计算核心技术的研发;“纵向向上”,在IaaS层优势的基础上,继续拓展在aPaaS和DaaS的延展,加强自身行业应用属性和标签。

紫光股份此举,除了要满足市场端的多元场景需求,更多也是紫光集团芯云两大板块联动的必然,在此背景下,紫光股份渗透到网络芯片领域,算得上得天独厚,未来,紫光股份产品也会更多采用紫光集团旗下长江存储的SSD、展锐的物联网芯片、紫光国微的FPGA芯片,产业协同效应凸显。

与华为、紫光不同,互联网企业则集体从“软”到“硬”——通常路径是,先切入云计算,而后上攻芯片、操作系统,下达终端,亚马逊、谷歌、阿里、腾讯都是典型代表。

云计算领域——全球三A巨头中,除了微软Azure,互联网公司占了两席,分别是亚马逊AWS和阿里云Alibaba Cloud,如今,云计算几乎已经成为互联网头部玩家的标配。

芯片领域——早在2018年12月,亚马逊AWS披露了首款基于ARM架构的自研芯片;同期,苹果被传出计划自研基带芯片;今年4月底,谷歌宣布联手三星开启代号为“Whitechaple”的自研处理器芯片项目;今年9月的云栖大会上,阿里巴巴第一颗自研芯片正式发布,据称是全球最强的AI芯片——含光800;

终端领域——今年9月云栖大会期间,阿里云发布提供末端物流解决方案的机器人——“小蛮驴”,推出云电脑“无影”;亚马逊、腾讯、谷歌、百度、阿里相继推出智能音箱;百度刚刚上线了自动驾驶出租车等等。

其次,在边缘计算领域,阿里、腾讯、百度集体加注,比如,百度自动驾驶解决方案阿波罗,就是边缘计算的典型应用。

但是,不难发现,尽管互联网公司也是全产业链布局,但其业务侧重明显不同。其中,云计算业务多被定位于主营业务,但在终端领域,更多则是战术性操作,为了证明其AI能力,为了拓展更多业务场景等。比如百度上线自动驾驶出租车,既不是要和特斯拉抢市场,也不是要和滴滴抢地盘,还是为了秀出其自动驾驶实力,以便吸引更多厂商前来合作。

文章来源:《产业与科技论坛》 网址: http://www.cyykjltzz.cn/zonghexinwen/2021/0305/1229.html



上一篇:农发行黔南州分行赴平塘调研刺梨产业
下一篇:5G产业龙头必须加快走向国际化

产业与科技论坛投稿 | 产业与科技论坛编辑部| 产业与科技论坛版面费 | 产业与科技论坛论文发表 | 产业与科技论坛最新目录
Copyright © 2018 《产业与科技论坛》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: