投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

美国试图独立打造稀土产业,重建完整供应链时

来源:产业与科技论坛 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-03-11
作者:网站采编
关键词:
摘要:美国《外交政策》杂志在5月25日发表文章表示,美国出台了一系列措施和法案,试图取代中国在稀土方面的主导性,但是目前情况却不乐观,美国在这个问题上仍然踌躇不前。 美国稀土

美国《外交政策》杂志在5月25日发表文章表示,美国出台了一系列措施和法案,试图取代中国在稀土方面的主导性,但是目前情况却不乐观,美国在这个问题上仍然踌躇不前。

美国稀土专家表示指示灯已经亮起来了,但是我们仍然不知道该怎么做。自从2010年以来,实现稀土独立一直都是美国防务圈中备受争议的话题。美国迫切的想要建立完整的稀土供应链,并不是说急于制造智能手机和电动汽车电池等,而是五角大楼的尖端武器依赖于精湛技术制造出的稀土产品材料,而这些产品和制造材料的技术现在只能完全依赖于中国。

说起各国稀土储备量的话,美国在2012年对外公布的数据为1300万吨,但是到了2014年突然就下降了90%,只有180万吨了。这个数据的变化摆明了就是美国没有稀土,而在美国本土大型稀土矿场就有87座,仅加州的芒廷帕斯矿的稀土储备就超过500万吨。

但是进入21世界之后美国无故封闭了87座矿场,转而从中国开始大量进口廉价稀土。但实际上美国的封闭矿场如果重新开采,至少能满足全世界280年对稀土的需求。

美国国会议员和白宫等政府机构现在都在认真对待稀土问题,但是为何没有任何的实质性进展呢?第一是因为到目前为止,美国境内无论是私营企业还是政府资助的企业,都想着把重点放在美国的矿场,试图从美国的地下开采更多的稀土;另外就是稀土的开采对生态环境会造成巨大的影响,美国不愿承担这些风险,而中国也正在采取措施限制稀土生产。

美国的关键瓶颈,特别是在国防领域。他们缺少的并不是稀土矿的开采,而是提炼成金属,加工成高级产品的能力。矿产资源可以从越南、巴西、印度、澳大利亚等国家获取,但是技术却是这些国家无法能提供的。

另外美国政客在5月初提出了稀土融资法,即使在没有一套完整的稀土制作工业的前提下,依然想通过法案来满足美国对稀土产品的需求。他们希望对美国的矿产开发和购买其产品的制造商减免税收,以此来振兴美国稀土行业,并且要求美国国防部所有的武器都能使用美国产的稀土产品,以摆脱对外界稀土产品的依赖。

但是值得注意的是,在民用领域美国和其他国家的生产成本差距很大,如果加大补贴以此达到可以和同类产品竞争的地步,那么美国将会付出很大的代价,这种法案显然不符合美国的国情需求,更不会在美国国会通过。

美国曾有过一项专项调查,如果想要恢复一条完整的稀土生产链,除了大量资金的投入以外,至少需要15年的时间。即使他们能突破产业链的问题,但是产能也不是一时半会就能满足自身需求的,到那时候美国的高科技产业和军工企业将会停步不前。

所以美国想要实现稀土产业独立,至少目前是不可能的。

文章来源:《产业与科技论坛》 网址: http://www.cyykjltzz.cn/zonghexinwen/2021/0311/1286.html



上一篇:罗永浩表示,手机时代已经过去,现在是夕阳产
下一篇:创新实施重点产业“链长制” 加快推进产业基础

产业与科技论坛投稿 | 产业与科技论坛编辑部| 产业与科技论坛版面费 | 产业与科技论坛论文发表 | 产业与科技论坛最新目录
Copyright © 2018 《产业与科技论坛》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: