- · 《产业与科技论坛》栏目[05/29]
- · 《产业与科技论坛》数据[05/29]
- · 《产业与科技论坛》收稿[05/29]
- · 《产业与科技论坛》投稿[05/29]
- · 《产业与科技论坛》征稿[05/29]
- · 《产业与科技论坛》刊物[05/29]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
手机科技企业代表的造车新势力 哪个会成为下一
作者:网站采编关键词:
摘要：就如早年的家电、后来的手机一样，当行业趋势突变降低了准入门槛，供应链越发成熟之时，你就会发现一大票企业“扎堆”进来，好不热闹。 现如今，新能源车的行业就是这个样子。
就如早年的家电、后来的手机一样，当行业趋势突变降低了准入门槛，供应链越发成熟之时，你就会发现一大票企业“扎堆”进来，好不热闹。
现如今，新能源车的行业就是这个样子。当以电为驱动力的车越来越多时，因传统发动机的技术壁垒导致的高准入门槛一下掉在了地板上，于是乎，房地产企业、科技企业、家电企业、互联网企业纷纷开启了造车模式，大有将传统车企摁地上死命摩擦之感。
创维新能源汽车
遍观这些造车新势力的企业，也是各有特色。如房地产造车势力中，恒大估值暴高，但以其做传统市场的策略来看，进入到以科技整合为主的市场中，水土是否能符还是个未知数；家电企业科技化能力倒是很强，但也会受限于传统市场的推广思维，在即将到来的宣传大战中能否立足，也是个未知数；手机和科技企业虽说技术整合力最强，市场宣传的手段也最为先进，但仍做为一个方案整合平台，能否出圈还是个未知数；余下的就是互联网企业了，平台思维行到头儿了转而做车，行不行还得看市场表现。
华为智选赛力斯SF5
不过，相比房地产、家电和互联网企业来说，手机科技企业有个这几个行业公司没有的优势，那就是用户优势和宣传优势。君不见，手机科技企业撕起来，整个圈子都是红旗招展，人山人海，大有不将对方底裤扒下来誓不罢休之感。所以以此来看，手机科技企业破圈、出圈倒是蛮有可能的，那么手机科技企业造车，谁会成为下一个特斯拉？
勇争光明顶
手机科技企业扎堆进入造车大军
首先说说为什么是特斯拉而不是苹果。讲真，在手机与科技领域，每家企业都希望成为苹果，只不过这些企业中除了华为差点（因为制裁）成为苹果外，其余的都是说说而已，具体原因自己去看好了。但——在新能源车领域，苹果尚未进入，目前综合能力（除了公关能力）之外，只有特斯拉是标杆了，且在全球的市场表现也是一飞冲天。所以新赛道，肯定要与新赛道上的No.1对比了。那么手机企业为什么切入到造车这条新赛道上来了？
1、 准入门槛降低
文上提到过，这是因为当以电为驱动力的车越来越多时，因传统发动机的技术壁垒导致的高准入门槛一下掉在了地板上。
在此处添加图片标题
2、 营销方式先进
相对于传统汽车，房地产、家电企业来说，手机科技企业的营销方式更为先进，所有最新的营销方法与手段，皆出自手机与科技企业之手，最直观的就是老板亲自站台开发布会，与用户互动，这在传统企业中来说是很难做到的。至于互撕就不说了，大家早就见怪不怪了吧。
3、 用户群覆盖更加庞大，体验可快速闭合
手机用户群太大了，以目前的华为来说，智能手机用户还有7.3亿多，7.3个亿是什么概念？全国人口的二分之一！这是除互联网企业之外其余企业做不到的。借助庞大的用户群体，将产品与服务覆盖到个体生活的方方面面，那是多么可怕的事情。对于手机与科技企业来说，车就是除手机、平板、电脑、电视之外的又一个端，这个端占不住，就不可能将用户体验做到闭合。
4、 供应链开放
这得益于早年家电企业的培育和后来居上的手机企业的培育，让供应链变得越发成熟。以科技产品举例，在全球范围内，您要做任何电子产品，只要在珠三角转一圈（做手机深圳就行），就齐活儿了。而这些供应链，现在也扎堆儿的往车这块挤，比如蓝思、欧菲光等，这些企业都是手机供应链企业，所以做起事儿来，轻车熟路。
哪些企业可能成为下一个特斯拉？
再强调一下，这里拿特斯拉做标杆，不是说负面的事，是不是刹车失灵，结论还未出，咱们也不能主观断定。这里说的是技术的完整性和市场占有率。
目前哪些手机科技企业造车了呢？之前智车派有篇文章《小米oppo滴滴争相“上车” 互联网区头跨界造车也内卷？》提到过一些企业，今天就把这些企业画个圈，重点看看手机科技企业谁会成为新标杆。这些企业分别是：华为、苹果、小米、OPPO、大疆、石头科技。
华为：不造车，帮车企造好车
华为坚定的说，自己不造车，只是帮车企造好车，即便如此，关于华为造车的话题仍然不断。那么华为会不会造车？智车派了解到，2年内华为肯定是不造车的，但——这并不影响咱们讨论一下，假如造车，会不会成为下一个特斯拉。
文章来源：《产业与科技论坛》 网址: http://www.cyykjltzz.cn/zonghexinwen/2021/0509/1838.html