- · 《产业与科技论坛》栏目[05/29]
- · 《产业与科技论坛》数据[05/29]
- · 《产业与科技论坛》收稿[05/29]
- · 《产业与科技论坛》投稿[05/29]
- · 《产业与科技论坛》征稿[05/29]
- · 《产业与科技论坛》刊物[05/29]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
博时基金肖瑞瑾：产业引领投资 科技创新主线行
作者:网站采编关键词:
摘要：天天财经独家，速关注 科技股投资永远复杂又迷人。能够穿越波动，把握长期创新趋势的基金管理人尤为稀缺。Wind数据显示，2017年8月14日至2021年7月16日，由博时基金TMT投研小组负责人
天天财经独家，速关注
科技股投资永远复杂又迷人。能够穿越波动，把握长期创新趋势的基金管理人尤为稀缺。Wind数据显示，2017年8月14日至2021年7月16日，由博时基金TMT投研小组负责人肖瑞瑾管理的博时回报混合，聚焦科技创新大方向，净值上涨超过171.57%。
日前，中国证券报记者采访了肖瑞瑾，听他分享关于“产业引领投资”的重要方法论。他认为，产业生命周期、竞争格局、外延增长潜力是重要的判断要素，他会把握住科技创新发展的中长期产业趋势。
展望后市，肖瑞瑾表示，A股以科技成长为主线的中长期行情已经确立，看好科创板未来长期投资机遇。
肖瑞瑾，2012年从复旦大学硕士研究生毕业后加入博时基金管理有限公司。现任博时基金权益投资主题组投资总监助理、TMT投研一体化小组负责人兼基金经理。
产业引领投资
“产业引领投资。”如果用一句话来描述自身的科技投资框架，肖瑞瑾如是形容。
在肖瑞瑾的投资框架中，投资一定是从产业视角出发。作为基金经理，更多的工作场景实际上是在与企业家、产业人士做沟通交流。
何谓“产业引领投资”，而非产业指导投资？对此，肖瑞瑾阐释，产业与投资是两个不同领域，产业信息对于投资有引领作用，但并非决定性作用。作为投资人，应当以更加广阔的视角，从产业链的层面，通过更长的时间维度来对产业信息做分类、聚集、研判，从而得出投资结论。
如何有效处理产业信息从而引领投资？肖瑞瑾分享了自身对于产业发展研究的投资框架。具体而言，主要分为三方面：
第一，产业生命周期。
按照产业不同的发展阶段，有着明确的生命周期界定，判定上市公司处在早周期，中周期还是晚周期。
“就像看一个人一样，朝气蓬勃的年轻人有无限的未来，那些产业生命周期早期的公司，估值体系就会更加宽容。相应的处在成熟期甚至夕阳期的企业，表观估值通常会很低。”肖瑞瑾指出，以一个更高的视角去看待产业所处的生命周期阶段十分重要。
第二，产业竞争格局。
分析任何事情都要看格局，格局指的是这份事业，它的准入门槛高不高？它的竞争强度大不大？竞争优势能否长期维持？
“我们天生喜欢那些有竞争力的、持续革新自己的企业。而不是那些厮杀惨烈，但是最后大家都不赚钱的行业。”肖瑞瑾指出。
其中，肖瑞瑾进一步指出，产业竞争力的来源需要有效区分。如果是依靠行政性壁垒例如特许经营，阶段性或许会有很好的表现。然而一旦这样的天然优势被打破，竞争力也会急转直下，因此需要保持谨慎。
真正的竞争力来源是什么？肖瑞瑾表示：“最核心的还是人与技术。”企业能够不断通过技术资源的投入来实现突破创新，同时通过组织体系和人力资源来保障创新的可持续性。
第三，产业外延拓展。
很多时候，产业自身是否具备外延性，创造第二增长曲线也尤为关键。肖瑞瑾分析，任何事业、任何公司做的事情其实无非是两种，一种是产品，一种是服务。
服务意味着提供产品的同时，提供更多的增值项目，一般人不可能为某一个产品支付无限高的溢价，但是服务不一样，具有黏性，可复购，长期可持续。例如智能手机的发展，从销售硬件到APP store的出现就是从产品到增值服务的经典案例。
在肖瑞瑾看来，优秀的公司未来一定能够实现从产品向服务的跃迁，突破自我创造第二成长曲线，实现所谓的市场空间外延性。
“第一是产业生命周期；第二是产业竞争格局；第三是市场空间外延性。”肖瑞瑾总结道，“我们认为这是评估科技行业投资方向的重要指标。”
多维度剖析科技行业
复旦大学微电子专业毕业，研究生期间就曾赴美国参加高阶学术会议，肖瑞瑾具备扎实的专业背景，能够以科学的价值观与思维体系，直击技术革新的底层逻辑。
然而，总结科技行业特点时，肖瑞瑾第一点仍然会感叹其中的复杂性。
“科技行业内部的微观结构是非常复杂的。”肖瑞瑾坦言，“科技行业上下游各个领域各个环节，不同产品分析框架也不一样，很多时候需要具体问题具体分析。”
科技行业本质上是一个“通缩”的行业，需要不断推出技术更高、价格更低的产品。但科技终端产品最终是要推向消费者，而消费品行业的重要逻辑之一是“提价”，两者在部分逻辑上存在一定背离。为了提升认知，肖瑞瑾还曾经研究过白酒行业进行综合类比，从消费行业获得了很多对于科技行业的新思考。
文章来源：《产业与科技论坛》 网址: http://www.cyykjltzz.cn/zonghexinwen/2021/0807/2348.html